দীর্ঘ একশ দিনেরও বেশি সময় ধরে চলা সংঘাতের পর যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি প্রাথমিক সমঝোতা চুক্তি হয়েছে। এই সমঝোতার মাধ্যমে যুদ্ধ বন্ধ হলেও মূল বিরোধগুলোর সমাধান এখনো বাকি রয়েছে। বিশ্লেষকদের মতে, প্রকৃত চ্যালেঞ্জ শুরু হচ্ছে এখন, কারণ আগামী ৬০ দিনের আলোচনাই নির্ধারণ করবে এই যুদ্ধবিরতি স্থায়ী শান্তিতে রূপ নেবে কি না।
চুক্তির আওতায় দুই দেশ একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য সংঘাত বন্ধ রাখতে সম্মত হয়েছে এবং পারমাণবিক কর্মসূচিসহ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে আলোচনার পথ খুলেছে। তবে চুক্তির পূর্ণাঙ্গ পাঠ এখনো প্রকাশ করা হয়নি এবং বিভিন্ন সূত্রে পাওয়া তথ্যের মধ্যে কিছু অসঙ্গতিও দেখা যাচ্ছে।
বিশ্লেষকদের মতে, এই সমঝোতার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক হলো কী নিয়ে একমত হওয়া হয়েছে তা নয়, বরং কোন বিষয়গুলো ভবিষ্যতের আলোচনার জন্য রেখে দেওয়া হয়েছে।
প্রতিবেদন অনুযায়ী, আগামী ৬০ দিনের মধ্যে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এবং সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুত নিয়ে চূড়ান্ত সমঝোতায় পৌঁছানোর চেষ্টা করা হবে। পাশাপাশি দীর্ঘদিন ধরে অবরুদ্ধ থাকা ইরানের বিপুল পরিমাণ সম্পদ ছাড়ের বিষয়টিও আলোচনায় রয়েছে। যদিও এসব তথ্যের বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত করেনি।
অন্যদিকে ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং আঞ্চলিক মিত্র সশস্ত্র গোষ্ঠীগুলোর প্রতি সমর্থনের মতো বিতর্কিত বিষয়গুলো আপাতত আলোচনার বাইরে রাখা হয়েছে। ফলে যুদ্ধের পেছনে থাকা অনেক গুরুত্বপূর্ণ মতবিরোধ এখনো অমীমাংসিত রয়েছে।
বিশেষজ্ঞদের মতে, পারমাণবিক কর্মসূচিই আগামী আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু হবে। সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো ইরান কি ভবিষ্যতেও ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ চালিয়ে যেতে পারবে, নাকি এ বিষয়ে নতুন সীমাবদ্ধতা আরোপ করা হবে।
ইরান বরাবরই দাবি করে আসছে, তাদের পারমাণবিক কর্মসূচি শান্তিপূর্ণ উদ্দেশ্যে পরিচালিত হচ্ছে। অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র চায় এমন কঠোর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা, যাতে এই কর্মসূচি কখনো সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা না যায়।
আলোচনায় ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণের মাত্রা, বর্তমান মজুতের ভবিষ্যৎ, উন্নত প্রযুক্তির ব্যবহার এবং আন্তর্জাতিক তদারকি ব্যবস্থার মতো জটিল বিষয়গুলো গুরুত্ব পাবে। বিশ্লেষকদের মতে, এসব বিষয়ে সমঝোতা অর্জন সহজ হবে না, কারণ অতীতেও একই ধরনের আলোচনায় বহু বছর সময় লেগেছিল।
তবে প্রযুক্তিগত সমাধানের চেয়েও বড় বাধা হিসেবে দেখা হচ্ছে রাজনৈতিক অবিশ্বাসকে। দুই দেশের মধ্যে দীর্ঘদিনের বৈরিতা এবং সাম্প্রতিক সংঘাত পারস্পরিক আস্থাকে আরও দুর্বল করেছে।
ইরানের দৃষ্টিতে পারমাণবিক কর্মসূচি শুধু জ্বালানি বা প্রযুক্তিগত উন্নয়নের বিষয় নয়, বরং রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা ও রাজনৈতিক অস্তিত্বের সঙ্গে সম্পর্কিত। ফলে এই কর্মসূচির ওপর কঠোর সীমাবদ্ধতা মেনে নেওয়া দেশটির জন্য রাজনৈতিকভাবে কঠিন হতে পারে।
অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র ও পশ্চিমা দেশগুলোর উদ্বেগ হলো, অর্থনৈতিক সুবিধা পাওয়ার পর ইরান প্রতিশ্রুত সংস্কার বাস্তবায়নে বিলম্ব করতে পারে। অতীতের অভিজ্ঞতা থেকে এই আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
বিশ্লেষকদের মতে, আলোচনার আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ দিক হবে কে আগে ছাড় দেবে। ইরান অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা শিথিলকরণ ও অবরুদ্ধ সম্পদ মুক্ত করার মতো পদক্ষেপকে আস্থা তৈরির পূর্বশর্ত হিসেবে দেখছে। অন্যদিকে যুক্তরাষ্ট্র চায় পারমাণবিক কর্মসূচিতে দৃশ্যমান অগ্রগতি আগে নিশ্চিত হোক।
সমালোচকদের একটি অংশ মনে করছেন, বর্তমান সমঝোতা কেবল তাৎক্ষণিক উত্তেজনা কমিয়েছে, কিন্তু ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি, আঞ্চলিক প্রভাব বিস্তার এবং মিত্র গোষ্ঠীগুলোর ভূমিকার মতো বড় প্রশ্নগুলো অনির্ধারিত রেখেছে। ফলে ভবিষ্যতে নতুন সংকটের সম্ভাবনা পুরোপুরি দূর হয়নি।
তবুও অনেক বিশেষজ্ঞ আশাবাদী। তাদের মতে, সাম্প্রতিক সংঘাত উভয় পক্ষকে সরাসরি সামরিক মোকাবিলার ভয়াবহতা উপলব্ধি করতে বাধ্য করেছে। সেই অভিজ্ঞতা আপসের পথ খুঁজে পেতে সহায়ক হতে পারে।
আগামী ৬০ দিন তাই শুধু একটি পারমাণবিক চুক্তির ভবিষ্যৎ নয়, বরং মধ্যপ্রাচ্যে দীর্ঘমেয়াদি স্থিতিশীলতার সম্ভাবনাও নির্ধারণ করতে পারে। এই সময়ের আলোচনাই বলে দেবে যুদ্ধবিরতি একটি সাময়িক বিরতি হয়ে থাকবে, নাকি তা বৃহত্তর শান্তি চুক্তির ভিত্তি হয়ে উঠবে।
