ল্যাটিন আমেরিকার সমুদ্রসীমায় নৌযানগুলোতে যুক্তরাষ্ট্রের বিমান হামলার প্রতিহিংসা চাপের মুখে ট্রাম্পের সমর্থকরা ‘সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ’-এর তর্ক দিয়ে নিজেদের প্রতিরক্ষা করতে চাইছেন। তবে আন্তর্জাতিক আইন বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এই যুক্তি অপ্রযোজ্য। কারণ, ওয়াশিংটন এখানে কোনো সক্রিয় সশস্ত্র সংঘাতে জড়িয়ে নেই, আর এই অভিযানের লক্ষ্যগুলোর মধ্যে থাকা ড্রাগ পাচারকারীরা সাধারণ নাগরিক।
সেন্টার ফর সিভিলিয়ানস ইন কনফ্লিক্ট-এর মার্কিন অধিকার পরিচালক অ্যানি শিল বলেছেন, “এই হামলাগুলো ‘সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ’-এর ক্ষমতার অপব্যবহারকে আরও বিস্তৃত করছে। এগুলো সম্পূর্ণ নতুন এবং অত্যন্ত বিপজ্জনক পথ দেখাচ্ছে।” তিনি আরও উল্লেখ করেছেন, সেপ্টেম্বর থেকে এই হামলায় প্রায় শতাধিক মানুষের প্রাণহানি ঘটেছে, এবং এ ধরনের অভিযান কংগ্রেসের অনুমোদন ছাড়া পরিচালিত হচ্ছে।
ট্রাম্পের রিপাবলিকান সমর্থকরা হামলাগুলোকে সাবেক প্রেসিডেন্ট ওবামার ড্রোন হত্যাযজ্ঞের সঙ্গে তুলনা করার চেষ্টা করছেন। সেনেটর টিম শিহি এবং মার্কওয়াইন মুলিন দাবি করছেন, ড্রাগ পাচারকারীরা ‘সন্ত্রাসবাদী’, তাই তাদের হত্যা সযৌগ্য। তবে বিশেষজ্ঞরা বলছেন, “ক্যারিবিয়ান ও প্যাসিফিকে কোনো সশস্ত্র সংঘাত নেই, এবং ড্রাগ পাচারকারীরা নাগরিক। তারা বৈধ সামরিক লক্ষ্য নয়।”
পেন্টাগন বলছে, অভিযানের লক্ষ্য ‘নির্ধারিত সন্ত্রাসী সংগঠন’, যা ‘হোমল্যান্ড সুরক্ষার’ অংশ। কিন্তু আইন বিশেষজ্ঞরা জোর দিয়ে বলছেন, সশস্ত্র সংঘাতের আইন এখানে প্রযোজ্য নয়। দশজন সিনেট ডেমোক্র্যাট এই হামলাগুলোকে ‘বিচারবহির্ভূত হত্যাকাণ্ড’ বলে অভিহিত করেছেন এবং বলেছেন, “যে যুক্তি দিয়ে এই হত্যা করা হচ্ছে, তা আইনগতভাবে অপরাধ নয় বলার প্রমাণ নয়।”
ওয়াশিংটন অফিস অন ল্যাটিন আমেরিকা (WOLA)-এর জন ওয়ালশ বলেছেন, ড্রাগ কার্টেলরা ‘যুদ্ধ করতে চায় না’। “নরকো-সন্ত্রাসবাদ” হিসেবে তাদের চিহ্নিত করা বাস্তবতাকে অস্পষ্ট করছে। ট্রাম্প প্রশাসন ওবামা ও জর্জ ডব্লিউ. বুশের ‘সন্ত্রাসবিরোধী যুদ্ধ’-এর ভাষা ব্যবহার করে ড্রাগ নীতি মিলিটারাইজ করছে।
ট্রাম্প প্রশাসন ড্রাগ সংস্থাগুলোকে ‘বিদেশী সন্ত্রাসী’ হিসেবে ঘোষণা করেছে এবং ফেন্টানাইলকে ‘সম্ভাব্য ধ্বংসাত্মক অস্ত্র’ হিসেবে চিহ্নিত করেছে। ওয়ালশ বলেছেন, এটি প্রশাসনের জন্য কোনো সীমাহীন প্রাধিকার খুলে দিতে পারে, যাতে তারা যেকোনো সময়, যেকোনো স্থানে অভিযান চালাতে পারে।
বিশেষজ্ঞরা বলছেন, এসব অভিযান এখন পর্যন্ত অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়ার ওপর অতিরিক্ত নির্ভরশীল। ইউট্রেক্ট বিশ্ববিদ্যালয়ের আন্তর্জাতিক আইন সহকারী অধ্যাপক জেসিকা ডরসি বলেছেন, “প্রক্রিয়ার ওপর অতি বিশ্বাস এবং বাহ্যিক দায়বদ্ধতার অভাব কার্যকরী নিয়ন্ত্রণকে ব্যর্থ করছে এবং এই আগ্রাসী নীতিকে উন্মুক্ত করছে।”
ইয়েলের আইন ও ইতিহাসের অধ্যাপক স্যামুয়েল ময়েন বলেন, “ওবামার ড্রোন হত্যার নীতিকে আজকের হামলার ন্যায়সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখানো যায় না। দুই ভুল একটিকে সঠিক করে না। এটি মার্কিন এক্সিকিউটিভকে আরও বিস্তৃতভাবে যুদ্ধ করার অনুমতি দিচ্ছে।”
বিশ্লেষকরা সতর্ক করে দিচ্ছেন, ট্রাম্প প্রশাসনের নৌবাহিনী অভিযান কেবল আইনগত রীতিকে অমান্য করছে না, এটি আন্তর্জাতিক মানবাধিকার ও নাগরিক জীবনের মৌলিক অধিকারকে উগ্রভাবে লঙ্ঘন করছে।
