মাত্র তিন দিন হয়েছে যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানের নতুন যুদ্ধ শুরু হয়েছে। কিন্তু ইতোমধ্যে এটি আঞ্চলিক সংঘাতে রূপ নিয়েছে। ইরান উপসাগরীয় মার্কিন মিত্র আরব দেশগুলোকেও লক্ষ্য করে হামলা চালানোর সিদ্ধান্ত নেওয়ার পর উত্তেজনা দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। যুক্তরাজ্যও তাদের ঘাঁটি ব্যবহারের বিষয়ে আগের আপত্তি তুলে নিয়েছে।
সংঘাত এখনো বাড়ছে। প্রতিনিয়ত নতুন হামলা, নতুন হতাহতের খবর আসছে। এই অবস্থায় যুদ্ধ কখন বা কীভাবে শেষ হবে—তা আন্দাজ করাও কঠিন। যুদ্ধ শুরু হলে তাকে নিয়ন্ত্রণে রাখা প্রায় অসম্ভব হয়ে যায়।
ট্রাম্পের বিজয়ের সংজ্ঞা
যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প শুরু থেকেই আত্মবিশ্বাসী ভঙ্গিতে বলছেন, লক্ষ্য হলো ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র ও সামরিক সক্ষমতা সম্পূর্ণ ধ্বংস করা। তিনি দাবি করেন, ইরান যুক্তরাষ্ট্রের জন্য তাৎক্ষণিক হুমকি ছিল এবং তাদের পারমাণবিক সক্ষমতা বিপজ্জনক পর্যায়ে পৌঁছাচ্ছিল।
ট্রাম্পের বক্তব্যে বিজয়ের চেকলিস্ট স্পষ্ট—
- ক্ষেপণাস্ত্র শিল্প গুঁড়িয়ে দেওয়া
- নৌবাহিনী ধ্বংস করা
- আঞ্চলিক মিত্র গোষ্ঠীগুলোর প্রভাব ভেঙে দেওয়া
- ইরানের জনগণকে সরকার পরিবর্তনে উৎসাহিত করা
তবে ইতিহাস বলছে, কেবল আকাশপথে হামলা চালিয়ে কোনো শক্তিশালী শাসনব্যবস্থা বদলানো কঠিন। ২০০৩ সালে ইরাকে স্থলবাহিনী পাঠাতে হয়েছিল; ২০১১ সালে লিবিয়ায় বিদ্রোহীদের সহায়তা ছিল নির্ণায়ক। ইরানে সেই ধরনের স্থল অভিযান এখনো দেখা যায়নি।
নেতানিয়াহুর হিসাব
ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু বহু বছর ধরে ইরানকে সবচেয়ে বড় হুমকি হিসেবে দেখেন। তার লক্ষ্য—ইরানের সামরিক শক্তি ও আঞ্চলিক নেটওয়ার্ক ভেঙে দেওয়া।
দেশীয় রাজনীতিও এখানে গুরুত্বপূর্ণ। নির্বাচনের মুখে নেতানিয়াহুর জন্য এটি বড় পরীক্ষা। যদি তিনি ইরানের বিরুদ্ধে “নির্ণায়ক বিজয়” দাবি করতে পারেন, তবে তা রাজনৈতিকভাবে তাকে শক্তিশালী করবে।
ইরানের দৃষ্টিতে বিজয়: টিকে থাকা
ইরানের সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলি খামেনি নিহত হওয়ার খবর শাসনব্যবস্থার জন্য বড় আঘাত। তবে ইরানের রাষ্ট্রীয় কাঠামো কেবল একজন ব্যক্তিকে ঘিরে গড়া নয়। এটি বহু রাজনৈতিক ও ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানের সমন্বয়ে তৈরি, যা যুদ্ধ ও হত্যাকাণ্ড টিকে থাকার লক্ষ্যেই নির্মিত।
ইসলামি বিপ্লবী গার্ড বাহিনী—ইসলামি বিপ্লবী গার্ড বাহিনী—শাসনব্যবস্থার মূল শক্তি। তাদের সক্রিয় সদস্য ও রিজার্ভ মিলিয়ে বিপুল জনবল রয়েছে। পাশাপাশি রয়েছে স্বেচ্ছাসেবী আধাসামরিক বাহিনী বাসিজ।
এই শক্ত কাঠামো ভেঙে পড়বে—এমন ইঙ্গিত এখনো দেখা যায়নি। ইরানের জন্য “বিজয়” মানে কেবল টিকে থাকা।
খারাপ দৃষ্টান্ত
ইরাকে সাদ্দাম হোসেনের পতনের পর দীর্ঘ গৃহযুদ্ধ ও জঙ্গিবাদের উত্থান দেখা গেছে। লিবিয়া গাদ্দাফির পতনের পর স্থিতিশীলতা ফিরে পায়নি।
ইরান আকারে ইরাকের প্রায় তিনগুণ এবং জনসংখ্যা ৯ কোটির বেশি। যদি শাসনব্যবস্থা ভেঙে পড়ে, তবে সম্ভাব্য বিশৃঙ্খলা ও সহিংসতা সিরিয়া ও ইরাকের গৃহযুদ্ধের মতো ভয়াবহ হতে পারে।
সামনে কী?
যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের হামলায় ইরানের সামরিক সক্ষমতা ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে—এটি মধ্যপ্রাচ্যের শক্তির ভারসাম্য বদলে দিচ্ছে। তবে শাসনব্যবস্থা টিকে থাকলে সংঘাত দীর্ঘায়িত হতে পারে।
এই যুদ্ধ মধ্যপ্রাচ্যকে নিরাপদ করবে—এমন আশা প্রকাশ করা হয়েছে। কিন্তু অতীতের অভিজ্ঞতা বলছে, শক্তি প্রয়োগে শাসন পরিবর্তন সহজ নয়, আর পরবর্তী স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করাও আরও কঠিন।
তিন দিন পরও স্পষ্ট নয়—এই যুদ্ধ দ্রুত শেষ হবে, নাকি দীর্ঘ ও অস্থির ভবিষ্যতের দিকে এগোচ্ছে।
